Discusion:bever
Ultimo commento: 4 anni fa, lasciato da Tn4196 in merito all'argomento 'bever'/'béver'
'bever'/'béver' canbia
Me sa che sta pàgina la ndarìe spostada a 'béver' parché sto cuà l'é en vèrbo che vèn da'l latin e che'l à pèrs na vocale a la fin. Par le nòse convenẑion ghe ndarìe el asènto. --Tn4196 (conteme) 15:23, 6 luj 2015 (CEST)
- Mah, che ƚa regoƚeta là no xe mia fasiƚe capirla. Mi ƚa go senpre intexa cusita: se ghe xe na variansa che ghe xonta na vocal a ƚa fin eƚora va acentà, se no no. Par exenpio existe métar e métare, donca va meso el acento. Però no me par che exista bévere, parché inte ƚe varianse centraƚi el xe de ƚa prima coniugasion (-ar, del resto anca se in venesian e varianse nord orientaƚi el finise in -er el se conporta isteso come ƚa prima coniugasion se no me ricordo mal), cuindi bévare (e eventualmente bévar se inte'l veronexe el vien doparà). Donca vista cusita el asento se podarìa anca no metargheƚo. Però no so sicuro...--GatoSelvadego (msj) 11:40, 9 luj 2015 (CEST)
- Secondo mi el xe de la seconda coniugasion anca se se scrive bèvAre co la A (come el scrive el Belloni so la Grammatica veneta al capitolo VIII. A ogni modo mi digo bèvare e el sarìa da spostare a bèvare --Conky77 (msj) 20:56, 19 dis 2019 (CET)
- Sì, però semai se se la spòsta, cuesta la va soto el nòme de "béver", pò "bèvare" l'é na variansa divèrsa, cuindi na pàgina a parte. --Tn4196 (conteme) 10:54, 13 zen 2020 (CET)
- Secondo mi el xe de la seconda coniugasion anca se se scrive bèvAre co la A (come el scrive el Belloni so la Grammatica veneta al capitolo VIII. A ogni modo mi digo bèvare e el sarìa da spostare a bèvare --Conky77 (msj) 20:56, 19 dis 2019 (CET)